La Chine à la conquête de l’autosuffisance stratégique : technologie, énergie, monnaie et pouvoir industriel

Pourquoi la Chine change de modèle maintenant

Depuis 2018, la Chine n’évolue plus dans un monde de mondialisation coopérative, mais dans un environnement de confrontation économique structurée. Les sanctions américaines sur les semi-conducteurs, les restrictions sur Huawei, puis l’extension des contrôles à l’IA et aux équipements industriels ont agi comme un déclencheur.

Le message est clair pour Pékin : la dépendance technologique est une vulnérabilité stratégique.

Au 20ᵉ Congrès du PCC (2022), Xi Jinping parle d’« eaux agitées ». Traduction opérationnelle : sécuriser les chaînes critiques, réduire l’exposition aux chocs externes et construire une capacité industrielle autonome dans les secteurs vitaux.

L’objectif n’est pas l’autarcie. L’objectif est la résilience.

1. Semi-conducteurs : le cœur dur de l’autosuffisance chinoise

Une industrie sous sanctions, mais sous perfusion massive

Depuis 2014, Pékin a injecté plus de 150 milliards de dollars dans l’écosystème des semi-conducteurs. En 2025, le fonds souverain Big Fund III ajoute environ 70 milliards de dollars, ciblant :

• puces IA
• processeurs data centers
• équipements de fabrication

En décembre 2025, tournant stratégique : les puces IA chinoises (Huawei Ascend, Cambricon) entrent dans la liste officielle d’achats publics (Xinchuang). Les administrations et entreprises d’État sont incitées à remplacer Nvidia, AMD et Intel.

C’est un marché captif de plusieurs milliards de dollars.

SMIC, Huawei et la réalité industrielle

• SMIC produit désormais des puces équivalentes 7 nm via DUV avancé
• Développement en cours du 5 nm (N+3), sans EUV
• Rendements passés d’environ 20 % à 40 % sur certains lots

Les smartphones Huawei Mate 60 et Pura 70 utilisent des puces Kirin produites localement. Techniquement, c’est une démonstration de faisabilité. Industriellement, ce n’est pas encore une parité avec TSMC ou Samsung.

Les limites structurelles

• Pas d’accès aux machines EUV d’ASML
• Coûts de production plus élevés
• Dépendance logicielle massive à l’écosystème CUDA de Nvidia

Changer de puce implique souvent réécrire les modèles, les frameworks et les pipelines IA. Peu d’entreprises privées acceptent ce coût sans incitation.

Comment Pékin compense

• Subventions électriques jusqu’à –50 % pour les data centers utilisant des puces locales
• Commandes publiques garanties
• Pression politique sur les géants tech nationaux

Résultat : adoption forcée, mais progressive.

2. Énergie : sécurité avant neutralité carbone

Le paradoxe chinois

En 2025 :

• 60 % de la capacité électrique installée est renouvelable
• 34 % repose encore sur le charbon

Mais la Chine lance 75 GW de nouveaux projets charbon en six mois et construit plus de 300 centrales, soit près de 4 fois le reste du monde combiné.

Ce n’est pas un retour en arrière idéologique. C’est une logique de stabilité du réseau.

Le charbon comme assurance stratégique

Les directives du NDRC sont explicites : le charbon reste indispensable jusqu’en 2027 pour absorber les pics de demande et éviter les coupures massives.

Dans une économie électrifiée (VE, data centers, IA), une panne n’est pas un incident. C’est un risque systémique.

Le nucléaire comme pilier long terme

La Chine vise plus de 200 réacteurs nucléaires d’ici 2050.

Objectifs :

• énergie pilotable
• faible dépendance géopolitique
• exportation de technologies nucléaires

Des projets visent même à reconvertir des sites charbon en plateformes nucléaires.

3. Sécurité alimentaire : un problème mathématique

1,4 milliard d’habitants, 7 % des terres cultivables

La contrainte est structurelle. Selon des projections académiques chinoises, le déficit alimentaire potentiel pourrait atteindre 130 millions de tonnes à court terme sans mesures correctives.

Pourtant, la Chine est le premier producteur agricole mondial, avec des rendements par hectare souvent supérieurs aux États-Unis.

Doctrine officielle : 95 % d’autosuffisance céréalière

Blé, riz et maïs sont classés « sécurité absolue ». Pékin investit dans :

• semences hybrides
• agriculture de précision
• stockage stratégique (plus de 50 % des réserves mondiales en 2022)

Diversification géopolitique

Les importations se déplacent vers le Brésil et l’Amérique du Sud, réduisant la dépendance aux États-Unis.

Innovation agricole

Des tests d’engrais aux terres rares montrent des gains de rendement proches de 10 % sur certaines cultures. L’objectif est clair : transformer un avantage minier en avantage agricole.

4. Minéraux critiques : levier géopolitique sous-estimé

La Chine domine :

• raffinage des terres rares
• graphite
• gallium et germanium

Après les sanctions américaines de 2024, Pékin restreint l’exportation de plusieurs minéraux clés. L’impact économique immédiat est limité, mais le signal stratégique est puissant : la Chine contrôle l’amont industriel.

Dans les batteries, CATL détient près de 40 % du marché mondial. La fermeture temporaire d’une mine de lithium en 2025 a suffi à provoquer une hausse des prix de 8 %.

5. Yuan et finance : réduire la dépendance au dollar

Internationalisation accélérée

Le yuan progresse dans :

• règlements commerciaux
• financements transfrontaliers
• accords bilatéraux

Les entreprises économisent 2 à 3 % sur les coûts de transaction. Certaines obtiennent des rabais commerciaux en acceptant le RMB.

Le yuan reste minoritaire face au dollar, mais il devient une monnaie régionale fonctionnelle.

6. Géopolitique : sanctions, effet boomerang

Les sanctions américaines ont ralenti la Chine sur le court terme, mais structuré son effort industriel.

L’émergence de modèles IA comme DeepSeek, même entourée d’incertitudes, a créé un choc psychologique comparable à un « moment Spoutnik ».

Dans l’automobile, la Chine ne rattrape plus : elle redéfinit les standards.

7. Les limites réelles de l’autosuffisance

• Autosuffisance semi-conducteurs ≈ 40 % en 2025
• Dépendance persistante au pétrole importé (~70 %)
• Retards sur les nœuds <5 nm

L’autarcie totale est un mythe. La résilience ciblée est la vraie stratégie.

Conclusion – La bataille ne porte pas sur les produits, mais sur les normes

La stratégie chinoise d’autosuffisance n’est ni idéologique ni temporaire. Elle répond à une réalité : la technologie est devenue une arme géopolitique.

Celui qui contrôle l’usine fixe la norme. Celui qui fixe la norme verrouille l’avenir.

La question n’est plus de savoir si ce monde sera fragmenté, mais qui écrira les règles dans chaque bloc.